lunes, enero 09, 2006

le corbusier y el modulor (II)

La palabra Modulor surge de la asociación las palabras module y section d'or. El Modulor se concibió como una herramienta de trabajo que facilitara los problemas derivados de la estandarización y la prefabricación. Uno de esos problemas es hacer compatibles el sistema métrico decimal con el sistema basado en el pie empleado por el mundo anglosajón. Se trata de establecer un denominador común entre las dimensiones del hombre y la geometría. Para ello se parte de la figura de un hombre de pie con el brazo levantado y cuyo ombligo se encuentra situado justo en la mitad. Esta figura está inscrita en dos cuadrados superpuestos de 1,13 de lado cuya altura total es de 2,26 m. Al introducir la sección aúrea en esta figura y operando sobre estas dos dimensiones se obtienen dos series, denominadas roja y azul, que desde el dominio del entorno inmediato conducen a las medidas de la arquitectura. Una de estas medidas define la altura ideal del hombre de pie fijándola en 1,829 metros.

Etiquetas:

7 Comentarios:

Blogger wakalani dice...

el hombre ideal de 1.83 m? nada que ver! :P

10/1/06 7:03 p. m.  
Blogger halfmat dice...

bueno, yo soy algo mejor q el hombre perfecto..1,84 jaja

10/1/06 8:41 p. m.  
Blogger wakalani dice...

bastante peor, el perfecto esta alrededor de 1.75, no más :D

10/1/06 10:04 p. m.  
Blogger out of bounds dice...

con 1.75 no se ven por la calle como minimo 1.80

10/1/06 10:35 p. m.  
Anonymous Anónimo dice...

el perfecto?? no existe
los valores de alturas y percentiles de una poblacion son propios de cada poblacion. ej no son iguales los orientales a los occidentales. posiblemente lo que tomo le corbusier hace referencia a una poblacion y un tiempo especifico .. .o no jaja saludos!!!
solo una opinion de metidito :)
hernandsn@hot ..para no ser el anonimo

7/11/07 4:51 p. m.  
Blogger Cristian dice...

no habla del "perfecto" sino del ideal, el q combiene ser usado para mediciones antropomorficas

23/9/08 5:39 p. m.  
Blogger halfmat dice...

bueno, en el post dice ideal, lo de ser más perfecto que lo perfecto era en plan de coña xD
independientemente de que esas teorias te gusten más o menos o tengan bastante utilidad,
yo creo que en los tiempos que corren la arquitectura es o debe ser más racional que estandarizada, pero bueno

27/9/08 8:07 p. m.  

Publicar un comentario

<< Volver